Во-первых, порадовал наше издание сам факт того, что ответ от службы единого заказчика на наш материал о незавидной судьбе гусевских дорог наконец- то дошёл до глаз читателя. За ответное письмо благодарим.
Во-вторых, обращаем внимание писавших ответ, что наше пожелание «С этого бы места поподробнее», приведенное ещё две недели назад в выпуске от 7 ноября (аж на первой полосе!), увы, так и не было учтено руководством службы единого заказчика. Хотя прочитать его и отреагировать оно вполне могло успеть (ответ от СЕЗ пришёл в редакцию только во вторник прошлой недели, 12 ноября). Смеем предположить, что гусевчанам было бы интересно ознакомиться с подробными итогами ремонта дорог. Имеется в виду, перекинуться не только четырьмя предложениями общих фраз о правильном порядке распределения средств по видам ремонта, но и узнать детальные подробности относительно цифр финансов, потраченных на все виды дорожных работ из каждого отдельно взятого бюджета. Как вы считаете, уважаемые руководители?!
Или пока рано? Если учесть, что тут на днях пришлось наблюдать картину, как рабочие в ноябрьское утро закидывали с лопат асфальтовый гранулят (или крошку) в ямины по ул. Набережной. Но, судя по нашим наблюдениям, на всю дорогу не хватило. То ли дыр на этой дороге так много, то ли крошек с бедного бюджетного стола так мало… Впрочем, за неделю, что прошла с того момента, последние уже успели изрядно выбиться из ям под колёсами машин.
Таким подходом дорожные страдания, конечно, не исправить, если не прибегать к нормальному ремонту годами. Как говорится, мёртвому – припарка. Всё время в таких случаях хочется спеть: «Кому это надо? Никому не надо». Тем, кто продолжает вкушать на колёсах прелести не ремонтирующихся годами дорог, это точно не надо и не поможет. Кстати, фото массы, заполнив- шей странным чередованием ямы по ул. Набережной, мы сделали, дабы не быть обвинёнными в голословности. Так, на всякий случай представляем пару фотографий с места событий.
В-третьих, с присущей журналистской братии дотошностью, пойдём дальше и вновь вернёмся к ул. Знаменской, коли уж упоминается в ответе СЕЗ про неё. Пишет служба, что, когда приезжали фронтовики от ОНФ, в середине октября, работы ещё не были завершены. А 30 октября на пересечении улиц Знаменской и Колхозной продолжилось укрепление щебёночного покрытия, выполнено занижение водопропускной трубы. К настоящему времени работы по контракту завершены в полном объёме, указывает СЕЗ.
Мы снова побывали на месте событий несколько дней назад. Пока делали фотодокументирование, успели поговорить с курсирующими по Химику местными таксистами и поинтересовались их и народным, и водительским мнением. Сказали они, если кратко, сначала было совсем плохо, потом к ноябрю щебёнки на дороге прибавилось, стало поплотнее. Видимо, об этом укреплении, как мы предполагаем, идёт речь в ответе СЕЗ?
Но это — только устные высказывания обывателей. К сожалению, бумагам верят больше, чем глазам, особенно чиновники. Ну что ж, бумага так бумага. Например, интересна, по нашему мнению, парочка свеженьких жалоб от жителей ул. Знаменской к администрации города, переданные обращающимися также и в редакцию. Между прочим, штампы регистрации на обращениях от 14 и 15 ноября 2019 г. Это жалобы на «некачественно выполненные работы по обустройству дороги на ул. Знаменской, на порчу существующей дороги и отсутствие возможности проезда к дому».
В одной из них упоминается решение суда от марта 2018 г. и обязании судом местных органов власти привести дорогу по ул. Знаменской в нормативное состояние в соответствие с ГОСТом. И как же исполнялось решение суда? Судите сами – цитата из жалобы:
«Неразумно долгое время никаких работ на улице не производилось совсем. В 2019 году был проведён аукцион и выполнены работы по ремонту лишь на малом участке улицы от той общей протяженности, которую должны были отремонтировать, но даже он был сделан плохо и о соблюдении ГОСТов речи идти не может. Дорожное полотно находится в ужасном состоянии, отсутствуют тротуары и люди вынуждены идти по лужам и ямам навстречу машинам, в тёмное время суток идти просто опасно, так как большая часть дороги не освещена совсем, отсутствуют фонари как таковые».
В другой жалобе также упоминается «отвратительный ремонт одного из участка дороги», во время которого был нарушен другой её участок, по которому человек проезжал к своему дому. Далее цитируем:
«Представитель службы единого заказчика был уведомлен об этом и он обещал исправить ситуацию с испорченным участком. Однако до текущего момента никакие работы произведены не были и проезд к дому практически невозможен» и ещё более удивляющая фраза жалобы «Вместо того, чтобы привести дорогу на нашей улице в нормативное состояние испортили даже ту, которая была сделана силами жителей». Вот каково?!
А ещё раньше этих жалоб было другое обращение по поводу того же уличного освещения на ул. Знаменской, от ул. Тверской до ул. Тумской. На что 30 октября 2019 года за подписью замглавы Геннадия Сигаева жителю был дан ответ. Приводим основное его содержание:
«МКУ «Служба единого заказчика» г. Гусь-Хрустальный проводит работы по содержанию сетей стационарного уличного освещения на территории муниципального образования г. Гусь-Хрустальный в пределах доведенных лимитов бюджетных ассигнований. В бюджете 2019 г. выделены денежные средства на текущее содержание и ремонт сетей уличного освещения в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области и пос. Гусевский. Финансирование на установку дополнительных светодиодных светильников в 2019 г. не предусмотрено.
С выездом на место установлено, на участке ул. Знаменской от ул. Тверской до ул. Колхозной уличное освещение находится в удовлетворительном состоянии.
Участок ул. Знаменской, от ул. Колхозной до ул. Тумской включен в реестр данного вида работ МКУ «Службы единого заказчика» г. Гусь-Хрустальный и может быть выполнен при выделении дополнительного финансирования».
Читая подобные тексты, на ум приходит успевшее стать крылатым выражение из речи председателя правительства Д. Медведева в ответ на одну из жалоб пенсионерки «Денег нет, но вы держитесь». Три с лишним года назад, вырванная из контекста фраза приобрела невеселую популярность среди людей. Не утрачивает свою остроту и сегодня. Чего греха таить, если постоянно нам не устают говорить, что в бюджете финансы поют романсы. Вот и получается «если только, так сразу, но не знаем, когда, ну а так вроде бы всё у вас нормально…»
Понять, что денег нет, войти в бедственное положение вещей бывает, что и можно. Удивляет другое. С каким равнодушием всё это преподносится, общими для разных ситуаций фразами, словами словно под копирку. А потом мы удивляемся количеству жалоб в адрес Президента России во время его телевизионных общений с народом – таких жалоб, которых в принципе не должно быть, и решать которые не его уровень, которые реально разруливать не из Кремля, а на местах.
Наводит на печальные мысли и само отношение всякого рода руководителей к критическим (в отношении их работы) материалам в СМИ. В нашей беседе с одним из журналистов, имеющим большой опыт работы не только в нынешние времена, но и в советскую эпоху, он чётко определил главное отличие того времени и этого к тому, что пишут. Да, тогда была советская цензура, пресса была призвана формировать пролетарское сознание в массовой аудитории. Но критика, касающаяся насущных для общества проблем районного или городского масштаба, вышедшая в СМИ, воспринималась теми, кому была адресована, как сигнал к исправлению ситуации. Сегодня, увы, в основном, оценивается как какой-то специальный наезд или сигнал к действиям любого другого рода, но не к искоренению проблемы в том виде, в каком это решение хотят видеть люди. Зрить в корень не желают…
Думается, что не толь- ко из-за нехватки бюджетных средств, но и по этой причине тоже, материалов на злобу дня меньше не становится…
ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВА.
ОТВЕТ ОТ МКУ «СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА» на статью «Туманная перспектива гусевских дорог», опубликованную в No 42 газеты «Гусевские вести» от 31 октября 2019 года
Новое покрытие дороги по ул. Муравьева-Апостола.
Строительство дороги общего пользования местного значения по улице Муравьева-Апостола в 2018 г. выполнялось согласно про- ектной документации, которая получила положительное заклю- чение Государственной экспертизы. В соответствии с проектной документацией работы по реконструкции дороги выполнялись от пересечения ул.Муравьева-Апостола с ул. Октябрьской до пере- сечения с ул. Каховского. По ул. Октябрьской реконструкция до- роги не производилась. Разрушение асфальтового покрытия про- изошло на автомобильной дороге по ул. Октябрьской — на участке, где производились работы по укладке сетей водоснабжения, с последующим восстановлением асфальтового покрытия. Заказ- чиком указанных работ выступало МУВКП г. Гусь-Хрустального. Асфальт провалился не по причине его некачественной укладки по ул. Муравьева-Апостола, а по причине аварии на водопрово- де под полотном на ул. Октябрьской (на участке, не входившем в проект реконструкции дороги по ул.Муравьева-Апостола).
Ямочный ремонт. Ямочный ремонт автомобильных до- рог местного значения в муниципальном образовании город Гусь-Хрустальный выполняется исключительно за счет средств местного бюджета. Средства из областного бюджета на эти цели НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ. Областные деньги выделяются толь- ко на капитальный ремонт, реконструкцию и строительство ав- томобильных дорог. Соответственно, информация о том, что оставшиеся от ямочного ремонта денежные средства возвра- щены в область, не соответствует действительности.
Ремонт по ул. Знаменской. По обращению жителя дома No 12 по ул. Знаменской был заключен контракт с ООО «Трансспец- строй» на ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Знаменской — от д. No 12 до д. No 29 по ул. Жилой квартал. В рамках выделенного финансирования в сумме 240 тыс. рублей техническим заданием были пред- усмотрены следующие работы: снятие верхнего слоя грунта, устройство песчаного основания, укладка щебня толщиной 10 см. В момент выезда представителей ОНФ на ул. Знаменскую 15.10.2019 года работы по ремонту участка дороги на этой улице были не завершены. 30.10.2019 года были продолжены работы по устройству щебеночного покрытия на пересечении ул. Зна- менской и ул. Колхозной. Так же выполнены работы по заниже- нию водопропускной трубы. В настоящее время работы, пред- усмотренные заключенным контрактом, выполнены в полном объеме. После выполнения работ по данному контракту жалоб от жителей в МКУ «Служба единого заказчика» не поступало.
Письмо в редакцию поступило 12 ноября.
