Пятница, 29 марта, 2024
ДомойГазета Гусевские вестиАктуальноВСЕ ВОПРОСЫ К… ВТОРРЕСУРСУ?

ВСЕ ВОПРОСЫ К… ВТОРРЕСУРСУ?

Ситуацию с коммунальными отходами президент нашей страны назвал самой болезненной темой в сфере экологии. Из послания Владимира Путина Федеральному Собранию в феврале 2019 года: «Нужно навести порядок в этой сфере, избавиться от мутных структур, которые не несут никакой ответственности, а только получают сверхприбыли, сваливая мусор, где и как придется. Удивительно, но еще год назад мне лично приходилось вмешиваться в некоторые вопросы. Несколько раз приходилось говорить и МВД, и прокуратуре. Вы знаете, удивительно, еще раз хочу сказать, но почти ничего не двигалось, пока просто в явочном порядке дал команду выставить охрану там и никого не пускать. Только так работает, потому что вот эти мутные так называемые конторы, они на этом наживаются и, наживаясь на этом, неплохо обеспечивают своё благосостояние и свой так называемый бизнес прикрывают»…
От этих слов Владимира Владимировича действительно хочется удивиться, правда, в отношении более конкретных адресатов. Не знаю, как у вас, но складывается впечатление, что с ювелирной точностью глава государства описал картину «мусорной политики», сложившуюся за несколько лет в нашем Гусь-Хрустальном: есть мусорные дельцы, есть скандальные разоблачения в отношении, скажем так, их не совсем честной и добросовестной работы, есть сверхприбыли от незаконного обогащения и уголовные дела, связанные со складированием мусора «где и как придется».
Удивительно, но с подачи областных СМИ даже появилось название местного феномена – «блуждающая гусевская свалка». Звучит как-то таинственно, вот только последствия от феномена мутной работы Вторресурса (по большому счету именно эта компания фигурирует в скандальных новостях, связанных со свалками в черте города) совсем не тайна для жителей тех городских территорий, к кому уже приехала и разместилась на правах соседа (прямо-таки мобильная!) перевалочная база. Со временем воздух по окрестностям начинает отдавать ароматом мусорных помоев, полчища крыс – ещё один довесок к прелестям подобного соседства. Помнится, на это жаловались жители улиц Кравчинского и Гоголя, когда ещё летом 2017 года Вторресурс начал свозить мусорные отходы в расположенное неподалеку арендованное здание бывшего деревообрабатывающего цеха вместо закрывшейся свалки у дер. Никулино.
Теперь все основания опасаться экологически не безопасного соседства есть у жителей микрорайона Восьмерки и поселка Лесного. В начале марта люди заметили, что по главной восьмерочной дороге (и так уже прилично разбитой!) мусоровозы что-то зачастили к тому месту, где с одной стороны асфальта – поворот на ул. Охотничью, а с другой, недалеко от остановки общественного транспорта, рядом с пилорамой, – некое нежилое здание, похожее на ангар. Обеспокоенные жители выяснили, что машинки-то едут к ним на ул. Набережную, 111, груженые мусором, а обратно возвращаются пустые. Поверх закрытых ворот, куда заезжали КАМАЗы и мусорные «лодки», было видно, как работает погрузчик. В общем, очередная незаконная схема была запущена, процесс пошёл, как было недавно на ул. Кравчинского. Только здесь, на Набережной, озеро – буквально сразу же через дорогу! Но, видимо, даже ещё большая близость к природоохранному объекту не страшит обнаглевших в конец мусорных предпринимателей. А уж наличие под боком жилых домов не останавливает вовсе, тем более недавние примеры есть.

История тарифа за мусор и как к нему пришли. Помнится страсти вокруг мусора закипали ещё при бывшем мэре Николае Балахине, в июне 2014 года,. Приехали в город чиновники из областного Департамента природопользования, совещались в мэрии. На тот момент Никулинская свалка свои ресурсы исчерпала, лицензия закончилась. И, по словам Алексея Мигачёва (на тот момент — директора департамента), строить отдельный полигон для Гусь-Хрустального было бы нерационально, он обошелся бы в 200 млн рублей, а вот возить на Марьинку в Камешковский район – это выход. В 2014 году компания «Вторресурс Гусь-Хрустальный» заключила с департаментом лесного хозяйства договор на рекультивацию свалки. С того периода тарифы за вывоз мусора для населения ощутимо поднялись с тогдашних 19 до сегодняшних 89 рублей с человека, включили в них немалые расходы за вывоз ТБО на Марьинку, которая от нас в 100 км. Сама же компания продолжала возить ТБО не на Марьинский полигон, а всё на ту же Никулинскую свалку, что и стало предметом громкого уголовного дела. По версии Следственного комитета области, за полтора года незаконной деятельности доход компании составил свыше 91 млн рублей. Для сравнения — это почти половина от той озвученной чиновниками суммы, в которую обошлось бы строительство нового полигона для Гусь-Хрустального…

Кстати, на ул. Набережной – уже четвертая по счету незаконно образуемая площадка по перевалке мусора. Поэтому, наверное, и прозвана журналистами «блуждающей». До этого была Никулинская свалка, на которую вторресурсники пытались возить мусор даже после её закрытия, в объезд опечатанных ворот. Перекрыли незаконный «кислород» там, стали складировать отходы на ул. Кравчинского в здание бывшей «деревяшки». Когда за это место уже взялись, как говорится, сражаться всем миром – местное население и общественники, Общероссийский народный фронт, прокуратура, правоохранители – ничего не оставалось, как его оставить и… взяться за другое – то есть, за третье. А где? И тут всплывает любопытный факт: на этой неделе Гусь-Хрустальная межрайпрокуратура сообщила о результатах недавней проверки земельного участка, а также расположенных на нем объектов недвижимости, по ул. Суловская, 2а. Базируется по указанному адресу муниципальное «Спецпредприятие».
И вот прокурорская проверка выявляет факт использования земельного участка муниципальным предприятием не по целевому назначению, а именно, обнаруживает размещение на нем твердых коммунальных отходов. По результатам проверки Спецпредприятие отделывается представлением в адрес его директора с требованием освободить землю от отходов и административной ответственностью в виде штрафа по ст. 8.8 КоАП РФ. Штраф за использование земельного участка не по целевому назначению для юридических лиц – не менее ста тысяч и до двухсот тысяч рублей. Получается, что МУП несёт вполне ощутимые расходы, на эти деньги можно было бы сделать что-то полезное для города в хозяйственном плане.
А теперь о принадлежности обнаруженных прокуратурой на территории Спецпредприятия отходов. Конечно, Спецпредприятие собирает мусор, как и другие компании, работающие в городе. Но собранные коммунальные отходы на официальные полигоны самостоятельно не вывозит, скажем так, за неимением больших технических возможностей. В помощниках у него оказывается… всё тот же Вторресурс! Между городским предприятием и частной компанией заключен договор, согласно которому Спецпредприятие передаёт собранный им мусор Вторресурсу, а тот, перегрузив отходы в свои ёмкости, берёт на себя обязанности по его вывозу из города. Но с какими перипетиями для надзорных и правоохранительных органов и нервами для гусевчан вывозятся этой компанией отходы, показали мусорные скандалы и 2017-го, и 2018-го, и начавшегося 2019-го года. Что же получается? Де-юре: город (даже в лице своего МУПа) вроде бы и не при чем: если мусор не вывозится как положено из города, в том числе и переданный по договору, – тут все вопросы к Вторресурсу, собственникам территорий, арендованных под перевалочные свалки и т.д. Но де-факто: город, уже имея наглядный пример недобросовестной работы, продолжает строить договорные отношения с компанией, на которую обозлены многие рядовые гусевчане и общественность – и те, кто уже успел подышать соседними несанкционированными свалками, и те, кто пока только опасается за воздух в своих городских микрорайонах. Вот вам и третья образовавшаяся свалка на ул. Суловской. Она, по информации от прокуратуры, была полностью ликвидирован 1 марта текущего года. По четвертой площадке перевалки на ул. Набережной заявление от жителей лежало в прокуратуре уже в начале прошлой недели, то есть сразу же после 1 марта и последовавших двух выходных. В общем, создается впечатление, что незаконный процесс «блуждания» мусора поставлен на поток.
Но, может, в своих рассуждениях мы всё-таки в чём-то ошибаемся? Вполне резонные вопросы редакция оставляет открытыми для официального ответа от администрации города: «Договорные отношения Спецпредприятия со Вторресурсом перезаключаются ежегодно, или договор оформлен на более длительный срок? Почему город в лице его руководства продолжает далеко не первый год строить договорные отношения с ославившейся компанией вместо того, чтобы обратить свой взор в сторону добросовестных организаций, увозящих мусор сразу же на разрешенный полигон? Ведь в городе помимо Вторресурса работают и другие компании, и почему бы не привлечь организации, которые хорошо зарекомендовали себя в области?»
Да и от руководства Вторресурса тоже хотелось бы услышать «Когда закончатся «блуждающие» схемы работы в Гусь-Хрустальном? И вывезены ли полностью на сегодняшний день отходы с ул. Кравчинского, с территории бывшей «деревяшки»?». Ведь городские планерки представитель этой компании не всегда, но посещает, отчитываясь о проделанной работе за неделю. Может совместить посещение планерки с кратким, но детальным, докладом, чтобы послушали журналисты, председатели КТОСов, а не отделываться парой фраз по типу «работаем в штатном режиме, мусор собираем». И всё, доклад окончен. Ну а о брифинге или интервью с руководством Вторресурса мы даже не мечтаем. Хотя почему же? На днях даже губернатор Владимир Сипягин нашел время в своем плотном рабочем графике, чтобы в прямом общении ответить на вопросы редакции гусевского телеканала «Хрустальный город» в лице Руслана Зарипова. И насчет мусора, кстати, вопрос был тоже задан.
Губернатор отметил, что по Гусь-Хрустальному тему экологии надо отработать отдельно. Мусорная проблема города – в запущенном состоянии, давно назрела необходимость профессиональной сортировки отходов. Сейчас решается вопрос по земельным ресурсам, направлен запрос на федеральный уровень о выделении участка для размещения сортировочного комплекса. С приходом ответа будет запущена процедура установки сортировки. Тарифы же (которые, между прочим, в нашем городе — одни из высоких по области) должны быть точно дифференцированы. Население, которое платит за услугу по сбору и вывозу отходов, должно видеть, куда именно вкладываются деньги, в какие высокие технологии они идут.
Так что, может, на брифинг с местными СМИ найдется время в плотном рабочем графике и у тех, кто представляет Вторресурс здесь, в Гусь-Хрустальном?
Пока же, возвращаясь в настоящую гусевскую действительность, «высоких технологий» не случилось. До прихода единого регионального оператора в рамках новой мусорной реформы еще как-то надо жить и чем-то дышать, его приход в область отложен на год. Конечно, происходящее на улице Набережной должно быть решительно пресечено, перевалочным несанкционированным свалкам там не место! И дай бог, чтобы за это время в других городских микрорайонах не приблудился очередной «мусорный сосед».

ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВА

Если не устраивает, то надо что-то менять!
С вывозом крупногабаритного мусора (КГМ), судя по многочисленным завалам у контейнерных площадок, вообще беда. Вот что по этому поводу ответил на вопрос нашего издания глава города Алексей Соколов в начале года на общественном совете.
«Если ТБО вывозят более-менее нормально, то КГМ, нет. Основная организация, с которой мы работаем – Вторресурс. Публичная оферта (согласно которой строится работа по уборке контейнерных площадок) у нас старая, с конца 2015 года. Она не отвечает требованиям действующего законодательства и не соответствует нашим Правилам благоустройства города, по которым обязаны убирать всё. Мы над этим работаем, вносим в публичную оферту коррективы, меняем условия содержания контейнерных площадок в соответствии с правилами благоустройства. И будем выходить с инициативой, чтобы мусоровывозящие компании наши условия приняли. Иначе будем вынуждены обратиться за помощью в прокуратуру. То, что происходит сейчас, конечно, никого не устраивает».
И еще немного из февральского Послания Президента РФ относительно ситуации с коммунальными отходами: «Обращаюсь к представителям власти всех уровней: делать вид, что ничего не происходит, уходить в сторону, отмахиваться от требований граждан – абсолютно недопустимо. Эти вопросы трудны, конечно, но ведь и трудные вопросы обязательно надо решать.
Я прошу Общероссийский народный фронт обеспечивать здесь действенный контроль, в том числе опираться на общественных экологических инспекторов. Их сигналы о любых нарушениях должны в обязательном порядке рассматриваться органами власти, вести к принятию конкретных мер».

мусор мусор мусор

Поделиться ссылкой:

ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Не надо наговаривать на ООО ВТОРРЕСУРС, если нет законного участка, то виноваты власти! И кстати все территории, где были перегрузки в городе, очищены от мусора полностью, в отличии от ваших «честных» перевозчиков! А еще Вы гусевчанам потом объясните, как ваши заказчики статьи связаны с этими «честными» компаниями и как они пытаются ВТОРРЕСУРС из города убрать, а потом тариф повысить и придти «спасителем» ситуации!

    • Боже, какой пафос: заказчики статьи, ВТОРРЕСУРС из города убрать, другие «спасители». Возомнили-то. Ну уж если под нос везёте — то хоть имейте совесть не плеваться в тех, кто вам платит по тарифу, в который вложен официальный полигон. Правильно Вторресурсу задали вопрос на депутатских слушаниях: «А вы когда в 2016 году после «Вторресурса Гусь-Хрустальный пришли в город, не знали, что идете работать незаконно, раз нет площадки под перевалку или сортировку?». А ответы типа — узнали только потом — что вообще за бред? Бедные, выжимают их. Видно есть ещё в Гусе активные граждане. И уж поверьте, если так бы поступили другие компании, на их пути также бы встали жители, хоть Вторресурс, хоть Мусорпомойстрой, хоть Неувозтарифстрой. А то еще жителям наглость имеют отвечать: вы себе проблему создали, грозятся расторгнуть договор и не убирать. Ответ понятен?

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.